In tema di titolari effettivi di trust e istituti giuridici affini, con le conclusioni rese nelle cause riunite C 684/24 e C 685/24, l’Avvocato Generale dell’UE ha proposto di rispondere al Consiglio di Stato dell’Italia, giudice del rinvio, che è possibile, che i mandati fiduciari delle società fiduciarie sono istituti giuridici affini, che l’interesse legittimo che devono dimostrare le persone fisiche o giuridiche che intendono accedere alle informazioni sulla titolarità effettiva può essere precisato, come fa il legislatore italiano, e che la valutazione delle circostanze eccezionali che possono giustificare una deroga all’accesso alle informazioni sul titolare effettivo può essere effettuata, a determinate condizioni, da un organo non giurisdizionale.
Export verso gli USA: economic nexus e obblighi fiscali per le imprese
L’adozione diffusa dell’economic nexus negli Stati Uniti ha rivoluzionato la fiscalità applicata alle imprese nazionali ed estere, imponendo obblighi dichiarativi e di versamento di imposte locali e statali anche in assenza di una presenza fisica sul territorio. Le...
