Quali sono la natura giuridica e il regime di impugnabilità dell’atto di definizione emesso a valle dell’adesione ai processi verbali di constatazione, ai sensi dell’art. 5-quater del D.Lgs. n. 218/1997? Nonostante il silenzio del legislatore, l’evoluzione della giurisprudenza ha progressivamente scardinato il rigido principio di tassatività degli atti censurabili, valorizzando la sostanza lesiva del provvedimento rispetto al suo mero nomen iuris. Attraverso il raffronto con la previgente disciplina e l’esame dei requisiti di determinatezza della pretesa erariale, si ritiene che l’atto di definizione del PVC racchiuda una pretesa autonoma, la cui sindacabilità risulta imprescindibile per garantire l’inviolabile diritto di difesa del contribuente ed evitare gravi deficit di tutela legati all’assenza di un preventivo contraddittorio.
La sanzione unica da ravvedimento operoso per applicazione del cumulo giuridico trova il codice tributo
Con la risoluzione n. 38 del 23 ottobre 2026, l’Agenzia delle Entrate ha istituito i codici tributo per il versamento, tramite modello F24, delle somme dovute a titolo di sanzione unica da ravvedimento operoso per applicazione del cumulo giuridico.