In tema di titolari effettivi di trust e istituti giuridici affini, con le conclusioni rese nelle cause riunite C 684/24 e C 685/24, l’Avvocato Generale dell’UE ha proposto di rispondere al Consiglio di Stato dell’Italia, giudice del rinvio, che è possibile, che i mandati fiduciari delle società fiduciarie sono istituti giuridici affini, che l’interesse legittimo che devono dimostrare le persone fisiche o giuridiche che intendono accedere alle informazioni sulla titolarità effettiva può essere precisato, come fa il legislatore italiano, e che la valutazione delle circostanze eccezionali che possono giustificare una deroga all’accesso alle informazioni sul titolare effettivo può essere effettuata, a determinate condizioni, da un organo non giurisdizionale.
Abuso del diritto per evaporazione di una riserva in sospensione d’imposta: in quali casi
Con la risposta a interpello n. 198 del 2 novembre 2026, l’Agenzia delle Entrate ha evidenziato che l’''evaporazione'' di una riserva in sospensione d'imposta per effetto di operazioni straordinarie potrebbe rientrare (in quanto potenzialmente espressiva di fenomeni...