Con la decisone resa nella causa C 767/24, la Corte di Giustizia dell’UE ha evidenziato nel contesto dell’annullamento integrale di un contratto di mutuo ipotecario concluso tra un consumatore e un istituto bancario, sulla base del rilievo che tale contratto contiene una clausola abusiva senza la quale lo stesso contratto non può sussistere, non è ammissibile una giurisprudenza nazionale secondo la quale la presentazione, da parte di tale consumatore, di una dichiarazione di compensazione del suo credito con quello di detto istituto bancario comporta la rinuncia implicita all’eccezione di prescrizione relativa al credito fatto valere dallo stesso istituto.
Dazi e assicurazioni: le coperture utili per le imprese esportatrici
In che modo i dazi influenzano le esportazioni e quali sono le polizze assicurative che proteggono le imprese? La crescente incertezza dovuta ai dazi e alle tensioni commerciali impone alle imprese esportatrici di adottare strategie di protezione. Le polizze...
