Grazie all’eccezionale disponibilità del prof. Antonini si è tenuto, il 17 luglio 2026, durante il webinar organizzato da Wolters Kluwer – Scuola di Formazione, un dialogo di approfondimento rigorosamente scientifico sui presupposti teorici sottesi al grande “arresto” della Corte costituzionale n. 50/2026. Nell’occasione si è prospettata un’interpretazione dell’art. 21-bis del D.Lgs. n. 74/2000 in grado di configurare in questa norma non una vera e propria estensione di giudicato della sentenza penale irrevocabile di assoluzione piena (perché il fatto non sussiste o non è stato commesso) in sede dibattimentale al processo tributario ancora pendente sugli stessi fatti materiali, ma una traslazione ope legis nel processo tributario delle risultanze probatorie sui fatti materiali accertati nel processo penale. Quali sono i fondamenti teorici rilevati e condivisi?
Risarcimento del danno per la mancata fruizione della pausa: il trattamento fiscale
Con la risposta a interpello n. 156 del 7 agosto 2026, l’Agenzia delle Entrate ha chiarito che le somme corrisposte a titolo di ''risarcimento del danno per mancata fruizione della pausa durante i turni di guardia'' e di ''risarcimento del danno per la mancata...
